Γράφει ο Τάσος Παππάς
Ξεκίνησε το μασάζ των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και συνεχίζεται σήμερα. Με αλφαβητική σειρά προσέρχονται οι βουλευτές του κόμματος για να ακούσουν έναν υπουργό που δεν είναι γέννημα-θρέμμα της παράταξης.
Ακόμη δεν έχουν δει το σχέδιο νόμου και συνεπώς δεν ξέρουν ούτε την ουσία του ούτε τις λεπτομέρειές του, εκεί που συνήθως κρύβονται διάφορα πράγματα τα οποία ενδεχομένως να παίξουν καθοριστικό ρόλο, γιατί, ως γνωστόν, κάποιες φορές οι λεπτομέρειες είναι πιο σημαντικές από το κυρίως σώμα. Βασικός στόχος του μεγάρου Μαξίμου είναι να περιορίσει τις διαρροές προκειμένου να μην υποστεί πλήγμα η εικόνα του πρωθυπουργού. Την αρνητική ψήφο δεν τη θέλει το σύστημα Μητσοτάκη. Με την αποχή θα τα βολέψει. Αλλωστε την προτιμά ο πρωθυπουργός όπως είπε στη συνέντευξή του στη δημόσια τηλεόραση.
Το θέμα είναι τι θα γίνει με τους υπουργούς και τους υφυπουργούς που έχουν δηλώσει ότι διαφωνούν. Πιθανολογώ ότι ορισμένοι υφυπουργοί θα αναδιπλωθούν. Δεν θα μπουν στον πειρασμό να καταψηφίσουν ή να επιλέξουν την αποχή, γιατί κινδυνεύουν να χάσουν τις κυβερνητικές θέσεις για τις οποίες έδωσαν μάχες στο παρασκήνιο για να τις πάρουν και αν φύγουν τώρα από την κυβέρνηση δεν πρόκειται να επιστρέψουν. Υπάρχουν υποψήφιοι (ες) που περιμένουν στη γωνία. Ναι, αλλά οι αρχές; Γι’ αυτές δεν βρίσκονται στην πολιτική, όπως λένε στους ψηφοφόρους τους; Αυτές δεν είναι ασπίδα τους; Αυτές δεν τους κάνουν να ξεχωρίζουν από τους πολιτικούς αντιπάλους τους; Μπορούν να τις παραμερίσουν; Δεν θα πρέπει να απολογηθούν στους πολίτες που τους ψήφισαν; Και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ σαν πολιτικάντηδες του παλιού καιρού;
Ανήκουν σ’ ένα κόμμα που διατυμπανίζει ότι η θεωρία δεν απέχει έτη φωτός από την πράξη, που υποστηρίζει urbi et orbi ότι η συνέπεια είναι το βασικό πλεονέκτημά του έναντι των ακροαριστερών λαϊκιστών. Πώς θα κάνουν μια μεγαλοπρεπή κωλοτούμπα; Τι θα πουν στη συνείδησή τους; Θα τη φιμώσουν; Τι θα πουν στην εκλογική περιφέρειά τους; Παραμύθια; Πώς θα δικαιολογήσουν τη στάση τους; Δύσκολοι όντως καιροί για το κόμμα των ιδιοκτητών της χώρας.
Και καλά οι υφυπουργοί. Ο υπουργός; Ο Μάκης Βορίδης; Ενας από τους κορυφαίους; Επιμένει στη διαφωνία του. Επιμένει στη θέση που διατύπωσε δημοσίως ότι δεν πρόκειται να ψηφίσει. Αποκλείεται να αλλάξει γνώμη; Ο ίδιος διαμηνύει ότι δεν είναι από τους πολιτικούς που αλλάζουν εύκολα γνώμη. Οπότε; Αδιέξοδο; Να δούμε. Πράγματι, αν κάτι διακρίνει τη συμπεριφορά του κ. Βορίδη είναι η συνέπεια. Σκληρός στα λόγια, σκληρός και στα έργα. Διαχρονικά. Δεν έχει καμιά σχέση με τον ομοϊδεάτη του υπουργό που φωνάζει, φωνάζει, φωνάζει και την κρίσιμη στιγμή λουφάζει. Θα βρει τρόπο ο πρωθυπουργός και το κύρος του να προφυλάξει και τον κ. Βορίδη να ικανοποιήσει; Πρέπει ο ένας από τους δύο ή και οι δύο ταυτοχρόνως να μετακινηθούν.
Μπορεί ο πρωθυπουργός να χάσει ένα κυβερνητικό στέλεχος που αρκετές φορές στο πρόσφατο παρελθόν έκανε τη βρόμικη δουλειά για λογαριασμό της κυβέρνησης όταν άλλοι κρύβονταν για να μην εκτεθούν; Κι αν βγαίνοντας ο κ. Βορίδης από την κυβέρνηση αρχίσει να φλερτάρει με την ιδέα της αυτονόμησης; Υπάρχει κόσμος και εντός και εκτός Νέας Δημοκρατίας που ακούει με προσοχή τις απόψεις του. Θα σαλπίσει νικηφόρα υποχώρηση ο πρωθυπουργός, κρατώντας τον κ. Βορίδη στην κυβέρνηση ακόμη κι αν καταψηφίσει; Θα δημιουργήσει προηγούμενο. Θα κατηγορηθεί από φίλους και εχθρούς ότι είναι όμηρος. Θα επιδιώξει μια τραυματισμένη νίκη ο κ. Βορίδης μένοντας πιστός στη γραμμή του, ξέροντας όμως πως αν φύγει από την κυβέρνηση θα βρεθεί εκτός του κέντρου εξουσίας; Αρχές και περιστάσεις σε σύγκρουση.
Ανάγωγα
«Νόμος και τάξη» στους άοπλους φοιτητές. Με το οργανωμένο έγκλημα εξ αποστάσεως.
