Του Νίκου Μανεσιώτη
Μαύρη Λίστα
Τρικλοποδιές στον “πέμπτο πυλώνα” του τραπεζικού συστήματος βάζει ο Στέφανος Κασσελάκης. Ανεξήγητες δεν είναι. Είναι πολύ μεγάλες οι “4” συστημικές τράπεζες για να επιτρέψουν να ανοίξει η αγορά και να λειτουργήσει ο ανταγωνισμός προς όφελος της αγοράς και της κοινωνίας. Το κυριότερο είναι άλλο. Εναλλακτική πρόταση δεν ακούσαμε από τον κ. Κασσελάκη για την διάσωση και την εξυγίανση της Attica.
Αναγκαία εδώ η (εξαιρετικά χρήσιμη) παρένθεση. Η… σοφή One Voice δικαιώθηκε πανηγυρικώς στο θέμα. Στις 23 Ιουνίου είχε κυκλοφορήσει με πρώτο κτύπημα στο συγκεκριμένο φύλλο της: “Τρικλοποδιές στον πέμπτο πυλώνα των τραπεζών“. Τότε κάποιοι είχαν μειδιάσει. Άλλοι απορήσει. Και ορισμένοι άλλοι υποτιμήσει το ρεπορτάζ μας. Είδατε πόσο γρήγορα και εμφατικά επιβεβαιώθηκε ότι έχουμε δυνατό και δεμένο τραπεζικό ρεπορτάζ; Κλείνω την παρένθεση και πάμε στο θέμα μας.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έκανε μια παρέμβαση εναντίον της συμφωνίας των μετόχων της, για την εξυγίανση της Attica Bank. Αφήνω στην άκρη ότι δεν έλαβε υπόψιν του την αξία της Παγκρήτιας Τράπεζας, την οποία “εισφέρει” η Thrivest Holdings στην νέα Attica Bank.
Επικεντρώνομαι στην ουσία. Τι θέλει και τι επιδιώκει με την παρέμβαση του ο κ. Κασσελάκης; Και τον ρωτάω αυτό διότι δεν μας παρουσιάζει ένα σχέδιο για την διάσωση της Attica Bank. Αν, όμως, δεν σωθεί η τράπεζα, τότε το ΤΧΣ, δηλαδή το Δημόσιο, θα χάσει τα 500 εκατομμύρια που έχει ήδη επενδύσει στην τράπεζα. Καραμπινάτη απιστία. Άλλο που ο Μητσοτάκης έχει φροντίσει να θεσπίσει το ακαταδίωκτο των τραπεζιτών και δεν τους ακουμπά κανείς.
Και το χειρότερο: Θα “κουρευτούν” οι καταθέσεις και πέραν των καταθετών θα χάσουν τα λεφτά τους οι μικροί ιδιώτες μέτοχοι της εισηγμένης! Διότι πλέον ο SSM απαγορεύει το bail–out. Σήμερα μια τράπεζα διασώζεται αποκλειστικώς με bail–in. Αποκλείω να επιδιώκει κάτι τέτοιο ο κ. Κασσελάκης. Φαντάζεται, όμως, ο πρόεδρος, ως πρώην στέλεχος της Goldman Sachs, τι σεισμό θα φέρει στην αγορά και στο Χρηματιστήριο η ιστορία αυτή και σε τι περιπέτεια θα μπλέξει στα καλά καθούμενα την χώρα μας.
Ποιες δυνάμεις κερδίζουν από το κλείσιμο της Attica; Ρητορικό το ερώτημα μου. Ακόμα και από την καινούργια καθυστέρηση της δημιουργίας της νέας τράπεζας, μόνο οι “4” συστημικές τράπεζες κερδίζουν. Και ποιος τις έσωσε κι αυτές; Ο ελληνικός λαός τις διέσωσε. Μήπως, υπάρχει τράπεζα στην Ελλάδα που δεν σώθηκε με δημόσιο χρήμα; Αν υπάρχει, να την μάθουμε και εμείς.
Εν πάση περιπτώσει εγώ θα υπέγραφα με χέρια και πόδια την τοποθέτηση Κασσελάκη, αν μας πρότεινε σε αυτήν, την κρατικοποίηση της Attica Bank! Να μας έλεγε: “εμείς ως αριστερά, επειδή πιστεύουμε ότι η αγορά χρειάζεται μια κρατική τράπεζα, προτείνουμε την κρατικοποίηση της. Μισό δις έχει βάλει το Κράτος”… Δεν λέει αυτό, όμως, ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ.
Οπότε έτσι μένουμε όμηροι σε αυτούς που δεν χρηματοδοτούν την αγορά, ιδίως τους μικρομεσαίους, και τα νοικοκυριά (κυρίως τους νέους). Πρόβλημα, κύριε Κασσελάκη. Διότι έτσι μένουμε όμηροι ενός συστήματος που μας τα παίρνει χοντρά από τις υψηλότερες προμήθειες σε ολόκληρη την Ευρωζώνη. Διπλό το πρόβλημα, κύριε πρόεδρε.
Και δεν πάει άλλο με αυτή την κατάσταση. Εξάλλου, αν δεν κάνω λάθος, όλα αυτά τα χρόνια ο ΣΥΡΙΖΑ αγωνίστηκε να διορθώσει την στρέβλωση της χρηματοπιστωτικής αγοράς προς όφελος του υγιούς ανταγωνισμού, των δανειοληπτών, των μικρομετόχων και των καταθετών. Συνεπώς, κάποιος από εμάς τους δύο έχει μετακινηθεί από την σωστή πλευρά της ιστορίας.
