Γράφει ο Γιάννης Μακρυγιάννης
Ο Κώστας Τασούλας είναι βαριά εκτεθειμένος στα μάτια της κοινής γνώμης και των ανθρώπων που έχασαν δικούς τους στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών.
Ως πρόεδρος της Βουλής όφειλε να ενημερώσει ευθύς αμέσως (αρχές Αυγούστου 2024) μόλις έφτασε στο κοινοβούλιο το πόρισμα της Εισαγγελέως Εφετών Λάρισας για το περιβόητο «μπάζωμα» στο χώρο της μοιραίας για 57 ανθρώπινες ζωές, σύγκρουσης των τρένων.
Κρυπτόμενος πίσω από τον νέο πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη και δια στόματος αυτού, ο κ. Τασούλας ενημέρωσε την Δευτέρα την κοινή γνώμη ότι επρόκειτο για «συμπληρωματικά έγγραφα» σε μία δικογραφία που είχε κατατεθεί από τον Μάιο του 2024 και για την οποία ενημερώθηκε τότε (αρχικά) η Ολομέλεια της Βουλής.
Κατά τον κ. Τασούλα (και τον κ. Κακλαμάνη) δεν υπήρχε λόγος να γίνει ενημέρωση και για τα «συμπληρωματικά έγγραφα», καθώς «ουδέποτε συμπληρωματικό έγγραφο ανακοινώνεται στην Ολομέλεια»!
Επιχειρώντας να καλύψει τον κ. Τασούλα, ο κ. Κακλαμάνης επικαλέστηκε μία πολυετή πρακτική της Βουλής και μάλιστα έφτασε μέχρι το 2005, για να πει ότι τέτοιες ανακοινώσεις «συμπληρωματικών εγγράφων», δεν έχουν γίνει.
Μήπως να μας διευκρινίσει ο κ. Κακλαμάνης -αλλά και ο ίδιος ο κ. Τασούλας- εάν υπήρξαν και στο παρελθόν, από το 2005 για παράδειγμα, άλλα τέτοια δυστυχήματα με 57 νεκρούς;
Διότι όταν φτάνει κάποιος στο μάλλον προσβλητικό επιχείρημα ότι «έτσι κάναμε πάντα», ή δεν αντιλαμβάνεται για τι υπόθεση μιλάμε, ή σκοπίμως κοροϊδεύει.
Το δε επιχείρημα «όποιος θέλει μπορεί να λάβει γνώση της δικογραφίας», με το οποίο ο κ. Κακλαμάνης, αλλά και ο κ. Τασούλας θέλουν να εκθέσουν την αντιπολίτευση -ότι επί μήνες δεν ενδιαφέρθηκαν να μάθουν αν έχουν έρθει «συμπληρωματικά έγγραφα»- δεν μειώνει στο παραμικρό τις ευθύνες του πρώην προέδρου της Βουλής.
Εκείνος όφειλε από την πλευρά του και εκ του θεσμικού του ρόλου να αξιολογήσει τη σημασία των «συπληρωματικών εγγράφων» και να ενημερώσει την Ολομέλεια της Βουλής για το ιδιαίτερα σοβαρό και κρίσιμης σημασίας πόρισμα της Εισαγγελέως Εφετών Λάρισας.
Και στο τέλος τέλος, δεν πάει κάποιος βουλευτής της αντιπολίτευσης για Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Κώστας Τασούλας είναι που προτείνεται για το ανώτατο πολιτειακό αξίωμα.
Ακόμα κι αν ευθύνονται βουλευτές της αντιπολίτευσης, επειδή δεν σκέφτηκαν ότι θα μπορούσε να έρθουν στη Βουλή «συμπληρωματικά έγγραφα» για τα οποία δεν θα υπήρχε επίσημη ενημέρωση και άρα θα έπρεπε να προνοήσουν, ώστε να τα ανακαλύψουν οι ίδιοι, αυτό δεν μειώνει στο παραμικρό την αβελτηρία -ή ίσως κάτι χειρότερο;- του κ. Τασούλα.
Η κυβέρνηση με τις μεγαλόστομες δηλώσεις περί «λαθών» της και κατανόησης της κοινωνικής δυσαρέσκειας, οφείλει να πράξει το αυτονόητο: Να αποσύρει από υποψήφιο πρόεδρο της Δημοκρατίας τον κ. Τασούλα. Διαφορετικά θα βρεθεί εκτεθειμένη, δίνοντας πέραν όλων των άλλων την εντύπωση ότι «ανταμείβει» τον κ. Τασούλα για εκείνη τη στάση και τους χειρισμούς του.
Δεν θα είναι και οι… καλύτερες συνθήκες για να ξεκινήσει κάποιος την προεδρική του θητεία όλο αυτό το σκηνικό.
*** Οι διαδηλώσεις που έρχονται θα έχουν και την πτυχή της διαμαρτυρίας στο πρόσωπο του κ. Τασούλα, ας μην έχει αμφιβολία ούτε η κυβέρνηση, ούτε ο κ. Τασούλας.
