Ράνια Τζίμα: Τα απαραίτητα στοιχεία για τον δημόσιο διάλογο και τη Δημοκρατία

Γράφει η Ράνια Τζίμα

Πηγή: εφημερίδα “Το Βήμα”

 

Το γεγονός ότι το debate των πολιτικών αρχηγών παρακολουθήθηκε από περίπου 2,8 εκατομμύρια τηλεθεατές αποτελεί από μόνο του ένα σημαντικό γεγονός. Ανεξάρτητα αν έγιναν σοφότεροι για τα πολιτικά προγράμματα των κομμάτων, τις διαφορές τους και τις συμπτώσεις τους, η μεγάλη τηλεθέαση από μόνη της αποκαλύπτει ότι οι πολίτες δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον για την επικείμενη εκλογική αναμέτρηση. Παρ’ όλα αυτά, λογικό είναι για όσους παρακολούθησαν το debate και δυσανασχέτησαν με τη σφιχτή φόρμα του, που δεν επέτρεπε διάλογο ή ελεύθερες ερωτήσεις, να αναρωτιούνται αν τελικά έπρεπε να γίνει ή αν ήταν χάσιμο χρόνου.

Οντας και εγώ μια από αυτές που διατηρούσα τις επιφυλάξεις μου πριν από το debate, κλίνω στο να απαντήσω ότι, έστω και έτσι, άξιζε περισσότερο από το καθόλου debate. Οι δημοσιογράφοι από την αρχή είχαν επισημάνει προς τη διακομματική επιτροπή πως ένα σύστημα παράλληλων μονολόγων με προκαθορισμένες θεματικές θα κατέληγε σε ένα αποτέλεσμα που δεν θα ήταν προς όφελος των τηλεθεατών. Θα έδινε πιο πολύ στους πολιτικούς αρχηγούς τη δυνατότητα να «βγάλουν την υποχρέωση» του debate χωρίς να μπουν στη βάσανο της εμβάθυνσης, του αντιλόγου και της αντιπαράθεσης. Στοιχεία απαραίτητα για τον δημόσιο διάλογο και τη δημοκρατία. Προφανώς και μέσα στη διακομματική επιτροπή υπήρχαν διαφορετικές απόψεις, αλλά η συναίνεση επιτεύχθηκε για να μην τιναχτεί τo debate στον αέρα.

Ο ρόλος των δημοσιογράφων σε αυτό το ασφυκτικό πλαίσιο δεν ήταν εύκολος και δεν το λέω για να δικαιολογηθώ. Επρεπε να αποδεχτούμε τη λογική αυτή και να σκεφτούμε ερωτήσεις που να ικανοποιήσουν πολλαπλά κριτήρια. Για παράδειγμα, ρωτάς κάποιον για ένα θέμα που δεν έχει τοποθετηθεί και η κοινωνία δεν ξέρει τις θέσεις του ή τον ρωτάς για κάτι που είναι αναμενόμενο (και θα έχει προετοιμαστεί), αλλά αν δεν τον ρωτήσεις θα θεωρηθεί ότι αποφεύγεις τον ελέφαντα στο δωμάτιο; Για τους δημοσιογράφους, αυτή η επιλογή είναι δίκοπο μαχαίρι. Αυτό που θεωρώ ότι είχε σημασία είναι να μπαίνει στο debate έχοντας ως βασική προτεραιότητα το πώς θα γίνει ο πολίτης σοφότερος για τις θέσεις των κομμάτων και όχι αν θα καταφέρεις να τους φέρεις σε δύσκολη θέση. Δεν πρόκειται για debate μεταξύ πολιτικών αρχηγών και δημοσιογράφων, αλλά μεταξύ των πολιτικών αρχηγών. Και εκεί απλά ο δημοσιογράφος πρέπει να επιτελεί τον ρόλο του.

Ομως, η φόρμα του debate δεν έδινε καμία δυνατότητα να ρωτηθούν προφανή πράγματα όταν προέκυπτε η ανάγκη. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η δήλωση του κ. Ανδρουλάκη πως για το θέμα των υποκλοπών κάποιοι πρέπει να πάνε φυλακή, όπου οι δημοσιογράφοι δεν είχαμε τη δυνατότητα να ρωτήσουμε ποιους εννοεί.

Ακόμα και έτσι, έχω την αίσθηση ότι πολίτες ασχολήθηκαν με τις εκλογές και τα προγράμματα των κομμάτων. Ομως δεν μπορώ να μη σχολιάσω την υποκριτική στάση των κομμάτων που κατόπιν εορτής έσπευσαν να ασκήσουν κριτική στο debate, αφού είχαν κάνει τα πάντα για να το απονευρώσουν. Ελπίζω ειλικρινά η διακομματική να αναθεωρήσει τις απόψεις της στο (κοντινό) μέλλον, αν χρειαστεί.

Best Of

Κωστής Χατζηδάκης: Η Αντιπολίτευση δεν νοιάζεται για τα θύματα, αλλά για τις δημοσκοπήσεις

«Ο αντιπολιτευτικός οίστρος οδηγεί σε μία απεγνωσμένη και έξαλλη...

Προλαβαίνει ο Μητσοτάκης να… κλωνοποιήσει τον Βορίδη;

Ο πρόλογος της κοινοβουλευτικής διαδικασίας της συζήτησης της πρότασης...

Προκόπης Παυλόπουλος: Να διαδραματίσει η Ευρώπη τον ρόλο που της αναλογεί

Στην ομιλία του με τίτλο «Πρόσφατες εξελίξεις της Μεταναστευτικής...

Κωστής Χατζηδάκης: Το μεταρρυθμιστικό έργο μας συνεχίζεται

Από το Γραφείο Τύπου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και...

Newsletter



spot_img

Δείτε επίσης...

Τρεις παραιτήσεις που προκάλεσαν (βαθιά) ρωγμή στον καθρέφτη (του πυρήνα της εξουσίας)

Στην αδιατάραχτη Δημοκρατία στην οποία συμβιώνουμε εδώ και πέντε...

Νίκος Μπογιόπουλος: Το Βατερλό της κυβέρνησης

Του Λάζαρου Καλλιανιώτη   Με ανάρτηση στον προσωπικό λογαριασμό του στο...

Λευτέρης Κουσούλης: Τα Τέμπη είναι κρατικό έγκλημα

Του Λάζαρου Καλλιανιώτη   Με ανάρτηση στον προσωπικό λογαριασμό του στο...

Άρης Πορτοσάλτε: Μια ομάδα μόνος του ο Κυριάκος Μητσοτάκης

Γράφει ο Άρης Πορτοσάλτε Πηγή: liberal.gr   Ήθελα να δω τον Πρωθυπουργό...
Υστερόγραφα Team
Υστερόγραφα Team
Η δημοσιογραφική ομάδα των Υστερόγραφων... κάνει παιχνίδι

Τρεις παραιτήσεις που προκάλεσαν (βαθιά) ρωγμή στον καθρέφτη (του πυρήνα της εξουσίας)

Στην αδιατάραχτη Δημοκρατία στην οποία συμβιώνουμε εδώ και πέντε δεκαετίες, η Προεδρευόμενη διάσταση του πολιτεύματός μας έχει πρωθυπουργικό αποτύπωμα. Ειδικά μετά τη Συνταγματική Αναθεώρηση του...

Διονύσης Μαρίνος: Κρυφός πόθος ενός συγγραφέα είναι να διαπιστώνει πως προηγούμενα βιβλία του ζουν ακόμη, αντέχουν στον καιρό

Του Λάζαρου Καλλιανιώτη   Στο αποτύπωμα ιδεών που αφήνει κάθε βιβλίο, αναφέρθηκε ο καλός δημοσιογράφος και συγγραφέας Διονύσης Μαρίνος. Με ανάρτηση στους προσωπικούς λογαριασμούς του στα social...

Νίκος Μπογιόπουλος: Το Βατερλό της κυβέρνησης

Του Λάζαρου Καλλιανιώτη   Με ανάρτηση στον προσωπικό λογαριασμό του στο Twitter, ο Νίκος Μπογιόπουλος σχολίασε όσα διαδραματίστηκαν στη Βουλή, στο πλαίσιο αλλά και στο περιθώριο...